シカ踏切

2016年8月3日(水) 2016-08-03T08:23:21+09:00 332 / 2

鹿の生息地と鹿の通り道を分かっていないことで
人間の利便性で出来てしまった鉄道で
電車と鹿の接触事故が相次いで、困っていたそうです

対策は、鹿が通れなくすることばかりでしたが
鹿の立場に立てば、なんとも身勝手なことをされて
生息地が荒らされたと思っても無理ありませんよね

金網を破ってでも通るとか、接触事故が起きて困るのは鹿もなのに
より良くは、なかなかならない。

そこで
鹿にとって踏切として機能する装置を作って設置。

鹿が通りにくいようになってる中から、鹿の通り道を研究してコースをとらえ
通り道だけ、柵を低く
電車が通るタイミングだけ、鹿が嫌がる音波を出す装置で
通らないように促し
他は通っていいよという姿勢を見せる共存を選んだそうです

鹿は、いやな音波が止まると、１分くらい様子を見てから
通るようになったとのことで
それを継続していたら、事故がゼロに。


きっと、鹿にとっても
音波は不愉快でも、常に通っちゃ駄目で、何でも人のもの、人の土地だと
なんだよ！という気持ちになるだろうけど
音波だけの我慢で済むなら、可能だということじゃないかと思うんですよ

音波さえ我慢できないなら、装置をぶっ壊しに来るかもしれないしｗ


動物と意思疎通が出来ない、って
確かに会話が出来るのとは違うんだけど

少し寄り添って考えたら、人同士も国や言語が違ったって
仲良くなれるかもしれないし

猫についても
嫌いだったり、合わせようと思えない人にとっても
共存の方がずっと、場所を奪い合ったり、小競り合いをするよりも
効率よくて快適になれるんだということが
伝わったらいいのになと思いまして

こういう実績から、気付いてもらえたりしたら嬉しいなって思ってたんです。

猫の声、糞尿、行動から害があると思ってる人にも
どうして猫がそういう行動をとるのか
なぜその場所で
ケンカしたり、暴れたり、トイレだと思われるのかを
すぐには分からないと思うし、私も正直言って分かりませんが

理由が、ちゃんともっと考えて分かる何かが、あると思うんです。

でも、どうせ猫のすることだから理由はないとか
糞は餌をやったら出されるんだ！という話がだいたい出てきます。

ノミにやられた人が書いたもので
ノミがついた猫が庭に来たからやられたので
その猫の飼い主と思われる人に責任をとらせるよう
訴えたりしましょうというものがありました。

個人的には、裁判などは誰かを傷つける為に利用する道具に思われることも
残念に思うものなのですが
猫についてもノミについても、それでいいのだろうか？正しい認識だろうか？と
思ってしまいます。
誰かにノミの責任を取らせたくて、その対象者が訴えられたら
少しは近所から好奇の目が向けられて、居心地悪く感じるかもしれないから…だそうですが
それで問題解決になるんじゃなくて、ただ仕返ししないと気がすまない発想じゃないかと。

人間を疎ましく思って、人間の仕掛けを壊す野生動物と、どう違うんだろう。と
少し思ってしまったり

猫の糞被害についても
餌をやる人間が馬鹿だからだという意味の言葉が書かれてるサイトもあったりして
猫に餌をあげる人がいると、そこがトイレになる。ということは
本当に直結するんだろうか？どの距離でどういう餌をどれくらいあげてると
そこがトイレになると決まるのかが、どうしても、納得できないのです。

餌付けで縄張りが変わることも考えられるけど
縄張りが先にそこだと決まっていて
餌をあげてないとしても、ネズミや虫を食べて、そこをトイレにするかもしれない

本当の理由が分かったとしたら
それで、トイレを他にしてもらえる方法が見つかるかもしれない

忌避剤を使ってもいいかもしれないけど
同じ家の違う場所にされたり
別の家へ行くだけで、解決にならない事も起こり易い気がするのです。


他者の立場、という点ではひょっとすると
里親募集で耳にするトラブルなんかも、同じかもしれませんね

もっと、こうなるといいのに…ということばかり言ってないで
自分でも気をつけなくちゃいけないな、と思う
朝のニュースでした。

シカ踏切作った方、偉いなって思いました＾＾