環境省の公開データから、
「飼い主からの保健所への猫の持ち込み状況」
について書きました。
保健所の猫の引き取り総数：62.137匹
うち、
飼い主からの持ち込み〔成猫〕7.488匹 〔幼猫〕3.658匹
計11.146匹の飼い猫が、飼い主によって持ち込まれている。
保健所の引き取り総数の約18％にも及ぶ。
都道府県ではどうか？
成猫の持ち込みが１番多かった所が、729匹。
幼猫の持ち込みが１番多かった所が、349匹。
この数値をどう考えたら良いのでしょう？
「え！こんなに無責任な飼い主がいるの！？」
なのか、
「意外に少ないね。」
なのか？
飼い主から成猫が持ち込まれるということは、
「終生飼養が出来ない人が猫を飼う」
現実があることを意味し、
飼い主から幼猫が持ち込まれるということは、
「一般の飼い主が猫の自家繁殖をしている」
現実があることを意味していると考えます。
逆の解釈すれば、
猫を飼う人間が、
「終生飼養」をし、「繁殖させない」ことで、
保健所に持ち込まれる猫を18％減らすことが出来る。
ということではないでしょうか？
ネコジルシユーザーは、
猫を愛してやまない人達ばかりなので、
「終生飼養」「繁殖制限」は当たり前の価値観と思いますが、
猫を「物」と扱い、不適切に飼養する人達を、どうしたら無くせるんですかね？
飼い猫を保健所に持ち込むということは、
「要らないから殺処分して下さい。」
の意思の現れなのだと私は考えます。
ブリーダーさんは、繁殖した個体を保健所に持ち込めません。
持ち込むのは一般の猫の飼い主です。
多頭崩壊もそうなのですが、
ちょっと考えれば分かることが出来ない。
後始末も自分で出来ない。
多頭崩壊をさせた人の言い訳は、
「こんなはずじゃなかった。」
「猫を救いたかった。」
がお決まりの台詞。
多頭崩壊の残酷な面は、「インブリード」。
近親交配は、約75％の確率で先天性異常を生み出してしまいます。
４匹に３匹の確率で、猫に何らかの先天性異常を与えてしまいます。
先天性異常には、水頭症、鎖肛、心臓疾患、口腔疾患、奇形などがあります。
故に私は多頭崩壊を起こす人に同情は持ちません。
同情されるべきは猫達だと思います。
「避妊去勢するお金がなかった。」
これも多頭崩壊を起こす人の言い訳のスタンダード。
だったら安易に関わるなと私は思います。
結局、猫に負担や障害を与え、
地域環境に迷惑をかけ、
事後処理の経済負担もボランティア任せにし、
強いては障害を有した子猫のその後を、
里親に託す。
１番得をしたのは誰でしょう？
多頭崩壊を起こした本人だけではないでしょうか？
多頭崩壊は、実名でしっかりとペナルティを受けるべきだと私は考えます。
先日、未避妊の雌猫がサカリで、
室内に放尿ばかりして困る相談を受けました。
何故避妊をしないのか聞くと、
先住の雄猫の去勢をしたから必要ないと思ったという感覚でした。
脱走してしまい、妊娠して帰ってきたらどうするの？
子宮蓄膿症などの説明をすると、
「それはまずい！病院連れて行かなきゃ！」
でした。
その雄猫も雌猫も、譲渡された「元保護猫」です。
脱走してしまい、妊娠して困ったの前の相談で良かったな…と苦笑いでした。
このcaseも、妊娠出産に至ってしまったら、
保健所に持ち込まれた可能性もゼロではなかった訳で。
（ただし、私の地域を管轄している保健所は飼い猫の持ち込みを断りますw）
飼い主による保健所への猫の持ち込み18％を無くせれば、
それだけで命を落とす猫を減らせる訳で、
保護譲渡されなければならない命も減らすことが出来る訳です。
飼い猫は飼い主の「財産」と扱われます。
行政も不適切飼養に対して「指導」に出向けても、
「財産」が故に、初期段階での介入に限界があります。
多頭崩壊になり、初めて直接的介入が出来るようになるcaseもある訳です。
「終生飼養」「繁殖制限」
私は当たり前に考えますが、
皆さんはどうですか？
ジィニャンの猫パンチを片手で受けながら、
ダラダラとまとまりに欠く文章になりました。
ぺったん したユーザ
ぺったん
最近のコメント